sunnuntai 28. joulukuuta 2014

Testissä: MAC cosmetics

Minulla on jo pitkään ollut ongelmana löytää kunnollista silmämeikin pohjustustuotetta. Vaikka ihoni on muuten aavistuksen kuivahko, rasvoittuvat silmäluomeni herkästi, eikä aikaa mene kuin pari tuntia niin meikkivoide/luomiväri on paakkuuntunut rumasti luomivakoon. Kokeilin useampaa eri taktiikkaa ja lopulta päädyin ostamaan pohjustustuotteita mm. Kicksistä ja Lumenelta. Kummastakaan ei ollut apua ongelmaani. Olin luopumassa toivosta, sillä edellä mainittuihin tuotteisiin oli kulunut rahaa aivan liikaa siihen nähden, että totesin yhden kokeilun jälkeen kummankin tuotteen olevan aivan anaalista. Alla kuvaa tuotteista, joihin en ollut tyytyväinen. Koska omat kokemukseni alla olevista tuotteista oli niin huonot, en voi niitä suositella. Kumpikin maksaa kappaleelta n. 12 euroa, mikä on aivan liikaa kokoon ja surkeuteen nähden.


Mietin pitkään, käytänkö pohjustustuotteitani väärin. Kävin läpi vanhat kosmetologikoulu aikaiset meikkausoppaat ja kolusin Youtuben läpi, mutta en löytänyt mitään, missä olisin mennyt vikaan. Levitin pohjustustuotteita todella pienen määrän, kuten pitääkin, mutta mikään ei auttanut. Tuntui, että oli aivan sama pohjustinko luomeni vaiko en, niin lopputulos oli tismalleen samanlainen.

Lopulta päädyin Stockmannille. Olin kuullut hirveästi kehuja MACin meikeistä, erityisesti meikkivoiteista ja muista pohjustustuotteista. Niinpä päädyin MACin osastolle, jossa minua palveltiin paremmin kuin hyvin. Minulle etsittiin juuri oikeanväriset sävyt ja tuotteista kerrottiin kaikki oleellinen. Pääsin kaiken lisäksi vielä itse kokeilemaan tuotteita ennen ostopäätöstä ja myyjä taisi osata hommansa, sillä mukaani lähti pohjustustuotteen lisäksi myös meikkivoide ja peittoaine tummille silmänalusille. Tuotteiden loppusummaksi pamahti 71 euroa, joka on mielestäni kolmesta tuotteesta aivan järkyttävä summa, mutta päätin antaa näille mahdollisuuden, sillä lukemani arvostelut tuotteista oli todella hyviä muutamia poikkeuksia lukuunottamatta. Päätin, että jos nämä ylikehutut tuotteet eivät saa minua vakuuttuneeksi, annan koko asian olla ja liikun loppuelämäni sotkuisissa luomiväreissä. Mukaan lähti siis nämä tuotteet:


Olin hirveän skeptinen erityisesti tuosta pohjustustuotteesta ja ramppasin koko ajan peilin luona tarkistamassa, pysyykö meikkaajan laittamat luomivärit edelleen liikkumattomana paikoillaan. Parin tunnin jälkeen tulos oli sama kuin Stockmannilta lähtiessä - eli hyvä. Pidin myöskin pienimuotoiset tanssitreenit itsekseni ja illan päätteeksi ennen meikin pois pesemistä kävin vielä tarkistamassa tuloksen. Uskokaa tai älkää, mutta silmämeikki oli yhä paikoillaan, aivan kuin se olisi vasta levitetty silmiin. Vihdoinkin tuote, joka oikeasti toimii ja josta oikeasti kannatti maksaa sen parikymppiä. Olen varma, että tämä tuote kestää käytössä ikuisuuden, sillä sitä ei tarvitse oikeasti kuin tosi vähän.


Seuraavan aamuna käteni syyhysivät päästä kokeilemaan ostamiani tuotteita itse. Erityisen innoissani olin meikkivoiteesta, joka oli tuotteista kallein (taisi olla 30,50e muistaakseni). Avasin purkin ja totesin, että tuote haisee hyvin maalimaiselle, mutta toisaalta se taas oli hyvin paksua, mikä on mielestäni aina plussaa. Voimakkaasta maalinhajusta huolimatta lähdin levittämään meikkivoidetta kasvoilleni ja ihastuin tuotteeseen täysin. Pisamat, joita olen yrittänyt peittää kaikilla mahdollisilla tuotteilla peittyivät todella hyvin samoten kuin tuotetta riitti kerralla hyvin pieni määrä. Aiemmin olin vannoutunut Maybellinen Fit me -meikkivoiteen käyttäjä, mutta MACin Studio Fixiä käyttäessäni totesin, että Fit me on omaan makuuni aivan liian läpikuultava, vaikka tuote on muutoin erinomainen. Studio fixiä on haukuttu sen mattamaisuudesta ja pakkelimaisesta lopputuloksesta, mutta en itse lähde näitä väitteitä allekirjoittamaan, sillä olen tuotteeseen enemmän kuin tyytyväinen.

Lopuksi kokeilin vielä tummille silmänalusille tarkoitettua tuotetta. Näitäkin on tullut kokeiltua miljoonia erilaisia, eikä yksikään tunnu tuottavan tulosta. Sen sijaan tämä MACin tuote on ihan ok. Se peittää kyllä, muttei ehkä ihan niin täydellisesti kuin toivoisin. Onpahan huomattavasti parempi kuin aiemmat käyttämäni tuotteet.

Jos näistä tuotteista pitäisi jotkin arvosanat ja lyhyet plussat ja miinukset antaa, olisi ne varmaankin tämännäköiset:

Meikkivoide: Arvosana 10
+ Hyvä ellei jopa erinomainen peittokyky
+ Mattamainen lopputulos (tämä tosin on vähän makuasia, mutta itse pidän mattaisuudesta)
+ Riittoisa, pieni määrä kerrallaan riittää
- Hyvin voimakas maalimainen tuoksu
- Hintava

Pohjustustuote 10
+ Riittoisa
+ Pitää silmämeikin paikallaan
+ Tuotteet levittyvät hyvin päälle
- Hintava

Tummien silmänalusten tuote 8
+ Riittoisa
+ Kiva koostumus
- Ei peitä aivan täydellisesti
- Hintava

tiistai 23. joulukuuta 2014

Metal Belly Dance: Blow Your Trumpets Gabriel

Päätin huvikseni ja tylsän sunnuntai illan kunniaksi kuvata hieman kotitreenejäni ja tälläinen lopputuloshan siitä sitten syntyi: 


Improvisoin videolla yhteen tämän hetkiseen lempikappaleeseeni, Behemothin Blow Your Trumpets Gabrieliin. En tästä vedosta ala sen enempää selittelemään, mutta hieman tuollaista teknistä iskukikkailua ja nopeita liikkeiden vaihteluja tuli harjoiteltua jälleen.

Pahoittelen, näytän videolla vähän nyrpeältä, sillä jouduin kuvaamaan tuon varmaan sata kertaa, että näytin omasta mielestäni edes jotenkin ok:lta. Mutta ehkä tuommoinen nyrpeys sopii tuohon kappaleeseenkin :'D

keskiviikko 10. joulukuuta 2014

OOTD 10.12.2014

Tämmöistä päivän asua tällä kertaa. Koko kesän katselin vaateliikkeiden mallinukkien päässä olevia huopaisia lierihattuja. Niitä tuli kokeiltua monta kertaa ja aina tuntui, ettei moinen minulle sopinut. Kuitenkin joka kerta, kun hattuun törmäsin, oli sitä kokeiltava siitä huolimatta, että tiesin sen olevan tyhmän näköinen päässäni. Jäin haaveilemaan tuosta oudosta kapistukseksi kuukausiksi..

Pari viikkoa sitten törmäsin jälleen mielessäni pyörineeseen huopahattuun H&M:ssä suht edulliseen hintaan ja kaappasin sen sitten mukaani viimein, olihan sen ostamista harkittu jo pitkään. 

En ole koskaan oikein ollut hattuihminen, joten sellaisen pitäminen tuntuu tosi oudolta vielä. Eiköhän tuohon totu. Tuopahan ainakin rennompaan goottilookkiin pientä noitamaista säväystä jollain tapaa. Vai mitä mieltä olette?



Hat: H&M
Necklace: Kreepsville666
Shirt: Killstar
Belt: Cybershop
Skirt: H&M
Bracelet: Asad shop

Näissä outfiteissä mentiin katsomaan viimeistä Hobitti -elokuvaa. 

tiistai 2. joulukuuta 2014

Mitä mieltä sateenkaarista?

Minulta on pitkään pyydelty postausta siitä, mitä mieltä olen homojen oikeuksista tai homoista ylipäätään. Mietin pitkään, etten aiheesta kirjoittaisi mitään, koska se alkaa olla jo niin puhki kulutettu, eikä uusia näkökantoja tunnu tulevan oikein mistään suunnilta. Aihe on kuitenkin nyt suuressa spottivalossa mediassa johtuen lakialoitteen läpi menemisestä, joten tässä vaiheessa on varmaan hyvä kertoa oma kanta asiaan.

Mistäköhän sitä oikein aloittaisi.. Aloitetaan vaikka siitä, että olen aina ollut niin sanotusti "homojen puolella". En ole koskaan nähnyt homoudessa mitään pahaa, jopa lapsena olin aiheesta hyvin kiinnostunut. Ylipäätään en ole koskaan vihannut mitään yksittäistä ihmisryhmää, sillä olen aina yrittänyt nähdä ihmiset yksilöinä.

Tunnen muutamia homoseksuaaleja (niin miehiä kuin naisiakin) ja jokikinen heistä on ollut ihan tavallisia ihmisiä. Heteroiden tavoin homoista löytyy todella mukavia ja todella tyhmiä ihmisiä. En ole koskaan "pelännyt", että samaa sukupuolta edustava yrittäisi iskeä minua ja vaikka yrittäisikin, niin en pitäisi sitä sellaisena, että pitäisi suurempi numero nostaa. Suhtautuisin asiaan samalla tavalla kuin vaikkapa jonkun heteromiehen iskuyritykseen eli neutraalisti tilanteesta riippuen toki. Ylipäätään homoutta tunnutaan pitävän jokseenkin huvittavana asiana ja monesti homoseksuaaleista puhutaankin hieman vitsaillen ja heidän ajatusmaailmaansa kyseenalaistetaan usein. Heistä vedetään aina suuri numero, vaikka läsnäolijat muutoin hyväksyväisivätkin asian.

Homojen oikeuksista on kiistelty jo pitkään, erityisesti pinnalla olevasta avioliitto-oikeudesta. Olen melko aktiivisesti lueskellut aiheeseen liittyviä tekstejä alkaen uutisista mielipiteisiin, myös homoja vastaan olevia tekstejä. Täytyy sanoa, että yksikään homovastainen teksti ei ole saanut minua vakuutetuksi siitä, että homoudessa tai homojen välisessä avioliitossa olisi yhtään mitään pahaa. Nyt eletään kuitenkin 2014 lukua. Homouden vastustajat mielestäni painavat ainakin 99% mielipiteistään uskontoon liittyviin asioihin, mikä mielestäni on vähän kummallista, sillä minusta lainsäädäntöä ja politiikkaa ei tulisi sekoittaa uskontoihin millään muotoa. Itse asiassa uskonnon pitäisi olla erillään näistä asioista jo muutenkin, vaikkakin senkin suhteen Suomessa on tehty varmaan miljoona poikkeusta. Onhan meillä esimerkiksi puolue, joka ajaa kristinuskon asioita...

Tasa-arvoinen avioliittolakialoite meni läpi ja se on mahtavaa, jos mikä. Siltikin Suomesta löytyy muutama kymmentä prosenttia vastarannan kiiskejä, jotka osoittavat mieltään edelleen, mikä nyt ei ole ihmekään. Jos lakialoite olisi hylätty, olisin minäkin osoittanut mieltäni aika kuuluvalla äänellä. Toisaalta ainakin yritän ymmärtää ihmisiä, jotka perustavat mielipiteensä uskonnolleen, mutta mielestäni pelkän uskonnon varaan laskeminen tässä asiassa on aika erikoista. Suomessa on kuitenkin kymmeniä ellei satoja lakeja, jotka rikkovat Raamatun ohjeistuksia elämästä. Esimerkiksi naisen alempiarvoisena pitäminen on Raamatussa täysin ok, kun taas Suomen laissa se on ehdottoman kiellettyä, sillä meillä onneksi vallitsee tasa-arvo. Aikanaan kiisteltiin myös siitä, ettei naisen tulisi saada pitää sukunimeään avioliittoon mentyään saatika äänestysoikeutta (noissakin kiistoissa vedottiin uskontoihin). En halua kuulostaa siltä, että halveeraisin uskontoja, mutten ymmärrä, miksi on okei olla noudattamatta vaikkapa Kymmentä käskyä tai monia muita asioita, joita Raamatussa sanotaan. Jos kerran haluaa perustaa kaikki mielipiteensä johonkin uskontoon liittyvään asiaan, pitäisi sitten noudattaa kaikkea Raamatun (tai jonkun muun kirjan) ohjeita, eikä takertua ainoastaan siihen yhteen tiettyyn lauseeseen. Vaikka nyt itse olenkin uskontovastainen ihminen johtuen sen aiheuttamasta pahasta maailmassa, yritän silti kunnioittaa myös heidän aatteitaan, kunhan hekin kunnioittaisivat edes jollain tavalla toisella tapaa ajattelevien mielipiteitä.

Homoseksuaalien seksielämä koetaan myös hyvin epäluonnollisena ja kauhistuttavana. Ei se sitä todellakaan ole. Samalla tavalla ne heterotkin lykkivät toisiaan persreikään mitä erikoisimmilla välineillä..~

Mielestäni homojen tulisi saada avioliitto-oikeus. Jokaisella on oikeus rakastaa ja virallistaa se, oli rakkauden kohde sitten mies tai nainen. Moni avioliitto-oikeutta vastutava tuntuu olevan asiaa vastaan vain siksi, koska sen pelätään yhdistyvän kirkkoon ja näin "pilaavan" kristinuskon laatimia säädöksiä. En usko, että kovin moni homoseksuaali enää tänä päivänä haluaa vihkiä itseään kirkossa saamastaan kohtelusta, itsekin olen kirkkovihkimisen suhteen vähän niin ja näin, vaikka hetero olenkin ja kirkkoon (ainakin toistaiseksi) vielä kuulun huolimatta siitä, että luen itseni "uskonnottomaksi". Lisäksi kyseinen avioliitto-oikeus käsittelee ainoastaan maistraattivihkimistä, ei kirkkohäitä. Mielestäni kirkko ja uskonto saavat tässä kohtaa päättää, suostuvatko homoavioliittojen vihkimiseen vaiko eivät, mutta mielestäni oikeus vihkimiseen tulisi antaa edes maistraattiin. Mielestäni ketään ei pitäisi liikuttaa se, kuka menee kenenkin kanssa naimisiin. Ei se ole keltään muulta pois.

Entäpä sitten adoptio-oikeus? Tämänkin asian suhteen näytän vain vihreää valoa. Mielestäni homot voivat olla ihan yhtä hyviä vanhempia kuin heterotkin. Toki homoissa on varmasti myös niitä "huonojakin" vanhempia, onhan niitä heteroissakin. On päivän selvää, että varmasti moni homoperheeseen lapsi saa koulussa kiusaamista osakseen, mutta toisaalta, kiusataanhan niitä heterolapsiakin aivan yhtä paljon milloin vanhempien alkoholismista, kehitysvammaisuudesta, ulkonäöstä tai vaikkapa pukeutumistyylistä. Tässäkin asiassa tulisi ajatella realistisesti.

Olen miettinyt usein, että mikä homoissa sitten niin hätkähdyttää ja kummastuttaa ihmisiä, jotka eivät asiaa vain ymmärrä tai edes halua ymmärtää. Onko kyse erilaisuuden pelosta? Itse olen ollut koulusta saakka se luokan "outolintu" ja katseiden kerääjä pelkän ulkonäköni perusteella ja näin ollen olen tottunut ihmisten hämmästeleviin kommentteihin. Ehkä sen takia itse en näe mitään outoa homoseksuaalisuudessa tai vaikkapa transeksuaaleissa. Ihmisiähän me kaikki olemme.

Homojen oikeuksia puolustavia tekstejä on kirjoitettu niin hyviä tekstejä, etten ala niitä tämän enenmpää toistamaan. Pyrin tässä tekstissä kuulostamaan mahdollisimman puolueettomalta,  enkä halua tuomita vastustajia, vaikkakin kantani asiaan tuli varmaan selväksi jokaiselle tekstin lukevalle. Toivotaan, että seuraava eduskunta hyväksyisi lain ja rakkaus voittaisi jälleen. Mutta jotta seuraava eduskunta päättäisi oikein, ei siihen auta mikään muu kuin äänestäminen. Muutoin on turha ruikuttaa jälkeenpäin.

Hetero on puhunut.